Дело № 5-140/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 апреля 2023 года г. Волгодонск

    Судья Волгодонского районного суда Ростовской области Персидская И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном, ч.1 ст.20.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении Лягушина Д.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <данные изъяты>, неработающего, пенсионера, ранее судимого по ст. 282 УК РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>

У с т а н о в и л:

В Волгодонской районный суд Ростовской области из МУ МВД РФ «Волгодонское» поступил административный материал в отношении Лягушина Д.Т. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, согласно которому, 14 января 2020 года в 18.49 ч. Лягушин Д.Т., находясь по адресу: <адрес> разместил в сети Интернет на своей персональной странице ВКонтакте под никнеймом Лягушин Дмитрий, видеоматериал, содержащий кадры с изображением нацистской символики - свастики, т.е. осуществил пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ.

    В судебном заседании Лягушин Д.Т. свою вину в совершении указанного административного правонарушения не признал, пояснив, что не знал о запрете публиковать свастику, поэтому не считает себя виновным. Размещение видео не отрицал, что такое свастика и как она выглядит он не знает. Кроме того, считает, что вправе открыто выражать свое мнение о Президенте РФ, которого не любит и за которого он ни разу не голосовал. Предпринимать меры к удалению записи не намерен.

    Выслушав Лягушина Д.Т., исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.

    Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

    В силу ст. 6 Федерального закона от 19 мая 1995 N 80-ФЗ "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной Войне 1941 - 1945 годов" важнейшим направлением государственной политики Российской Федерации по увековечению Победы советского народа в Великой Отечественной войне является решительная борьба с проявлениями фашизма.

Российская Федерация берет на себя обязательство принимать все необходимые меры по предотвращению создания и деятельности фашистских организаций и движений на своей территории.

    В Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

    Запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций, сотрудничавших с группами, организациями, движениями или лицами, признанными преступными либо виновными в совершении преступлений в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны.

    Запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций (в том числе иностранных или международных), отрицающих факты и выводы, установленные приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны.

    В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" экстремистская деятельность (экстремизм), - в том числе пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

    В соответствии со ст. 12 Закона № 114-ФЗ, запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.

    В силу ст.15 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» за осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

    Согласно п.9 ст. 2 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» распространение информации – это действия, направленные на получение информации неопределенных кругом лиц или передачу информации неопределенному кругу лиц.

Как усматривается из представленных материалов, 14 января 2020 года в 18.49 ч. Лягушин Д.Т., находясь по адресу: <адрес> разместил в сети Интернет на своей персональной странице ВКонтакте под никнеймом Лягушин Дмитрий, видеоматериал, содержащий кадры с изображением нацистской символики - свастики, т.е. осуществил пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ.

    Правонарушение выявлено МУ МВД «Волгодонское».

    Таким образом, Лягушин Д.Т. осуществил публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, в связи с чем в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

     В соответствии с частью 1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

    Статьей 26.2 КоАП РФ предусмотрено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

    Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

     Суд приходит к выводу о том, что вина Лягушина Д.Т. в совершении административного правонарушения, подтверждается совокупностью представленных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении, актом осмотра сайтов сети Интернет от 29.03.2023, из которого усматривается, что ЦПЭ ГУ МВД России по Ростовской области майором полиции Бураковым Г.А., с представителей общественности произведено исследование ресурса в сети Интернет, в результате которого выявлено наличие на странице Лягушина Д.Т. видеозаписи под названием «Обращение к Тимати, победоносие и работа Чубайса Михаил Шендаков»,

- актом опроса преподавателя истории в школе №12 г.Ростова -на-Дону Ситниковой А.П., из которого следует, что при просмотре видеозаписи «Обращение к Тимати, победоносие и работа Чубайса Михаил Шендаков», размещенной на интернет странице ВКонтакте id id 17625221 под сетевым именем Лягушин Дмитрий, усматривается на отрезке времени 00 мин 54 сек. и 01 мин. 20 сек. изображение нацисткой символики свастики,

- рапортом старшего оперуполномоченного ЦПЭ ГУ МВД России по Ростовской области Буракова Г.А.

- фотоматериалами;

- объяснением Лягушина Д.Т., его пояснениями, данными в ходе судебного заседания.

    Указанные действия привели к возможности ознакомления с фотоматериалами неограниченного количества лиц, также подтверждается тем, что пользователи в социальной сети "Вконтакте" под вышеперечисленными изображениями ставят виртуальные знаки одобрения.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Оценив вышеприведенные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что вина Лягушина Д.Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в судебном заседании нашла свое подтверждение.

При назначении административного наказания Лягушина Д.Т. судья в соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, привлекавшегося ранее к уголовной ответственности по ст. 282 УК РФ в 2004, 2007, 2013 годах, непризнание вины, что суд расценивает как отягчающие вину обстоятельства, при этом обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства по делу и характер допущенного нарушения, судья считает необходимым назначить Лягушину Д.Т. наказание в виде административного ареста, поскольку такой вид наказания в полной мере будет соответствовать требованиям ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Обстоятельств, исключающих применение к Лягушину Д.Т. административного наказания в виде ареста, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П о с т а н о в и л:

Признать Лягушина Д.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 ( семь) суток, срок исчислять с 20 апреля 2023 года с 15.00 час.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья